{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Запрет на владение иностранной недвижимостью для госслужащих не вошёл в проект поправок в Конституцию Статьи редакции

Иначе многим чиновникам и депутатам пришлось бы отказаться от неё или уйти в отставку.

В проект поправок в Конституцию не вошёл запрет на владение иностранной недвижимостью, так как «десяткам парламентариев и чиновников» пришлось бы отказаться от неё или уйти в отставку. Об этом пишут «Ведомости» на источники в Кремле и Госдуме.

Поправки в основной закон страны о запрете на зарубежную недвижимость вносили депутаты Николай Арефьев (КПРФ) и Константин Слыщенко («Единая Россия»). Но их отклонили.

Собеседник журналистов в администрации президента рассказал, что «иностранная недвижимость пока осталась, потому что сейчас она есть у многих политиков и чиновников». «Хотя думаю, что в какой-то момент запрет на неё может появиться в федеральном законе», — добавил он.

Согласно декларациям за 2018 год, иностранная недвижимость в собственности или в пользовании была у 26 депутатов Госдумы и членов их семей, а также у девяти членов Совета Федерации. В их числе сопредседатель рабочей группы по поправкам в Конституцию Андрей Клишас. У членов нового правительства Михаила Мишустина зарубежной недвижимости нет.

Обновлено в 12:12: в беседе с изданием «Подъём» Клишас подтвердил, что в Конституции не будет прописан запрет на владение зарубежной недвижимостью для чиновников.

Запрета на недвижимость нет сейчас и в Конституции не будет ни для кого, таких поправок в рабочей группе не было и это не обсуждалось. В поправках президента ограничений на владение недвижимостью тоже не было.

На уровень Конституции были подняты те ограничения, которые уже существуют в действующем законодательстве. Расширен только перечень субъектов, на которых эти ограничения распространяются.

Андрей Клишас
0
171 комментарий
Написать комментарий...
Артём Мазанов
Автор

Одна из немногих адекватных поправок была 

Ответить
Развернуть ветку
HotCoffee

Адекватное законотворчество слишком сложно для наших чиновников 

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

по этой поправке тот же навальновский волков уже не прошёл бы на госслужбу
и хоть я к нему и плохо отношусь, сути это не особо меняет

Ответить
Развернуть ветку
102 комментария
Rudolf Cunningham

Пора бы уже начать понимать, что проблема не в отсутствии драконовских ограничений для чиновников. Более того, чем больше ограничений, тем меньше желания идти в чиновники у действительно талантливых людей, которые вместо этого могут просто зашибать баблишко и тратить его как угодно в топ-менеджменте какой-нибудь крупной компании. Так что поправка так себе, а с учетом того, что все можно на семью переписать, то и бессмыссленная.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Roman Konchalov

Чего адекватного? Поправка касалась только муниципальных служащих, а не государственных. Либо я что-то неправильно понял, либо вся эта ветка постная хуйня) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Артём, в Вашей новости есть вот какая сентенция: 👇

думаю, что в какой-то момент запрет на неё может появиться в федеральном законе

Я тоже думаю, что эта вероятность далеко не нулевая. Ну, коли хранить деньги на чужбине вскорости уже будет нельзя. Только вот одно дело закрыть банковский счёт и совсем другое — избавиться от недвижимости. Её ведь даже просто бросить невозможно — эта задача решается не один месяц.

Поэтому, если принять поправку о запрете владения недвижимостью, какое-то количество чиновников придётся «выбросить на мороз» на следдень. Я осознаю, что на TJ мало кто сочувствует слугам государевым, но и ожидание столь свирепой расправы над чиновниками выглядит… неразумным. 🤷🏼‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Там блять нет адекватных поправок! Не понимаю почему люди так серьёзно относятся ко всем этим "поправкам", можно подумать что вот старая конституция не выполняется просто ТОТАЛЬНЕЙШЕ, зато вот новая Путинская сразу будет исполняться, и все эти якобы "адекватные" поправки сразу начну нам жизнь  улучшать. Аллле!! Проснитесь, это все цирк с понятно каким результатом!

 

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Одна единственная стоящая поправка была о запрете иметь чиновникам и депутатам зарубежное имущество кроме той что отменяет приоритет международного права над Российским эта нужна для соблюдения суверенитета России!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Samaritan

"так как «десяткам парламентариев и чиновников» пришлось бы отказаться от неё или уйти в отставку."

ну тогда да, адекватная причина. 

Ответить
Развернуть ветку
...

Просто это нарушает права человека. Нет ничего плохого, что у нас богатые люди и могут позволить дорогую недвижимость.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Gregory

Проблема в том, что чиновник по определению (и как бы по законам) в большинстве случаев не может быть богатым.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Konchalov

Ахах, пиздец гений) 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Sychev

Главное, что про бога внесут, остальное не нужно 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов

краюшком сердца чиновники понимают, сейчас скажи грабь награбленное и вам ничего не будет-все их поселки будут сожжены вместе с ними, поэтому и предпочитают родовые гнезда вить заграницей.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матфея 6:21). ☝️

Ответить
Развернуть ветку
Василий Суслов

Всё как обычно в нашей стране. Стабильность.

Ответить
Развернуть ветку
Тот самый

Чиновники сейчас

Ответить
Развернуть ветку
Потрошитель Сироток

В случае принятия поправки, что мешало бы переписать недвигу на жену/кума/свата/брата?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Предполагаю, ключ к пониманию ответа на этот вопрос Вам даст Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Ответить
Развернуть ветку
Del Dmitrii

"ворон ворону глаз не выклюет" типо...

Стабильность!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сайганов

Почему, может и будет, просто не для всех

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Петрович
 У членов нового правительства Михаила Мишустина зарубежной недвижимости нет.

Весьма спорный тезис.
https://sobesednik.ru/politika/20200127-pravitelstvo-vnushaet-stabilnos

Ответить
Развернуть ветку
Пупс Упс

О! Я придумал, надо запретить чиновникам деньгами пользоваться. Нет у чиновников денег, нет проблем с коррупцией. Пусть в чиновники идут отбитые патриоты, готовые работать за еду и корпаративную квартиру, тогда заживём... 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Григорьев

Не надо ничего запрещать, но если стоимость актива превышает официальный доход - объясняй, откуда денежки. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игнат Синицын

Пиздеть это вам не мешки таскать 

Ответить
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

они там что, не патриоты совсем? за границу рубли уводят!

Ответить
Развернуть ветку
Al K

Уот дак уот

Ответить
Развернуть ветку
DC Maniac

Тьююю...

И кто то сомневался что будет по другому????

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ильин

КМБУ

Ответить
Развернуть ветку
Максим Хрущаков

Винегрет я есть не буду, зато котлета при мне.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Кто бы мог подумать

Ответить
Развернуть ветку
Паша Красников

Ахахахахахаха

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Sidorov

Разве они враги себе? Конституцию пушут для себя

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy King

Будто бы кто-то сомневался, что так будет.

Ответить
Развернуть ветку
Вера Подбираева

По пиарились и ладно ,а люди надеялись что всё идёт к лучшему

Ответить
Развернуть ветку
DasDingo

Все люди равны, но некоторые ровнее.

Ответить
Развернуть ветку
dy

- Папа, а что такое патриотизм?
- Это когда люди много работают чтобы мы могли покупать особняки, виллы, яхты, иметь счета в банках.
- Но разве люди не злятся по этому поводу?
- Конечно злятся. Это называется экстремизмом

Ответить
Развернуть ветку
Марат Хасанов

Чего и следовало ожидать.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 171 комментарий
null