хотел бы отметить парочку из них.
Дорожные знаки исходя из своего предназначения должны быть, с одной стороны, максимально информативны, дабы всего за один взгляд водитель смог считать заложенный в него месседж, а с другой — максимально просты для более лёгкой стандартизации и воспроизведения. Для большинства знаков был найден соответствующий баланс, сохраняющий аскетичность художественного замысла и смысловую однозначность. Однако к некоторым есть вопросы.
Этот знак напоминает мне миссию «Сливки общества» из видео игры «Mafia: The City of Lost Heaven», где надо было избавиться от тачки, сбросив с обрыва в море. Вот, правда, неужели не было другого способа изобразить спуск к воде?
В этом знаке всё бы ничего, если бы не этот игривый наклон ёлочки. Этот самый наклон, словно заноза, мешает мне встроить этот знак в сухую формальную последовательность остальных знаков. Эта Ёлочка как Джулия из «1984» Оруэлла, как I‑330 из «Мы» Замятина, как Дагни из «Атлант расправил плечи» Рэнд, одним своим существованием угрожает нерушимости всего этого канцеляритного монолита. У меня у одного такие ощущения?
А какие знаки вызывают вопросы у вас?
Вот такой и такой же с двумя полосками (запрет парковаться в чётные/нечётные числа месяца)
Я в 9 случаях из 10 абсолютно не ебу какой сегодня день месяца и особой причины запрещать что-то именно в чётный день - не понимаю.
По правде говоря, я тоже не понимаю, зачем нужно чередовать дни. Не вижу проблемы, если всегда будет занята только одна сторона, например, правая.