В Москве более 20 школьников получили ожоги роговицы из-за кварцевой лампы. Учительницу, которая её включила, уволят Статьи редакции
Следственный комитет начал проверку.
Более 20 первоклассников московской школы № 1415 пострадали из-за кварцевой лампы, которую учительница включила в классе. Об этом пишет «Говорит Москва» со ссылкой на столичный департамент образования.
По данным ведомства, педагог включила «облучатель открытого типа» на перемене, но не выключила его на занятиях. В департаменте рассказали, что по правилам можно использовать только устройства закрытого типа. Поэтому учительницу уволят.
ТАСС и «Интерфакс» утверждают, что у детей диагностировали ожоги роговицы. Школьников не стали госпитализировать, им оказали помощь амбулаторно. Информацию СМИ также проверят в Следственном комитете.
Мама одной из ученицы этого класса рассказала Readovka, что заметила покраснение у дочери после того, как забрала её из школы. Но вначале не придала этому значения. «Потом вышли на улицу, а у ребенка глаза красные, и он жалуется, что болят, думали, может, конъюнктивит. Дошли до дома, говорит режет глаза, и они слезятся», — добавила женщина.
Кто-то подальше сидел, кто-то поближе, у кого с одной стороны, у кого другой покраснения. Дети говорят, что от ламп шел неприятный запах – они надышались азотом. Утром проснулись, глаза открыть не могут, все в отеках.
Комментарий недоступен
озоном, конечно. но как блять такую херню можно забыть отключить? Или училка думала, что это бесплатный солярий?
Тссс
Комментарий недоступен
С неприятным запахом.
какой уволить. осудить, причём и директора школы за наличие этой лампы и отсутствие инструктажа преподавателю, что её нельзя включать когда люди рядом. У нас модно: накосячил-уходи. А как же причинение вреда здоровью? А если ослепнут?
Твой коммент напомнил комменты орущих мамок и папок диванных аналитиков с Подслушано Мухосранск)
У Вас тоже когнетивное искажение, что и в случае с убившим пьяного пассажира такси электрошокером полицейскими, в принципе оценка, что они долбоебы правильная, вот только они это сделали, потому что не знали, что так делать нельзя, потому что в школах биологию преподают крайне плохо - поверхностно, её знание не требуют, оценки ставят за присутствие (могу сказать по своему школьному опыту, именно с биологией было всё особенно плохо, из трех учителей, две не просто были конченными дурами, которые, естественно, ничего не могли преподать, потому что сами ничего не знали, но и с явными психическими проблемами, у одной была очевидная шизофрения, я школьник это видел, а её коллеги и руководство как-то умудрялось это не замечать, её потом по инвалидности и уволили, у другой была явная болезнь Альцгеймера, что в её возрасти и не было странно, это показывает пренебрежительное отношение к биологии, потому что с другими предметами это было бы невозможно), она не является обязательным экзаменом, её часов мало, курс очень урезанный, и крайне урезана в нем физиология человека. Но бог с ним с общим невежеством, власть в текущей ситуации, да и в принципе, могла бы проводить инструктажи и тренинги с учителями, что нужно делать, а чего делать нельзя, но власти на это положить - системного подхода нет, полицейских не обучают приемам первой медицинской помощи, не объясняют им за физиологию, не объясняют, как можно убить человека и как нельзя, и когда нельзя убивать человека, а когда можно - физподготовка и вперёд, вот и получаем таких полицейских, тоже самое с учителями, их учат писать отчёты, но не объясняют, как вести себя в экстренной ситуации, и как вести себя в условиях эпидемии, когда паника уже есть, а карантин ещё не введён, и общество, когда происходит вот такое обрушивается на этих конкретных долбоёбов, которые из-за того, что больше никуда не годятся, пошли работать полицейскими и учителями, а не на государство, которое их не учёт работе с людьми, то бишь не объясняет за физиологию человека
По-моему, работа преподавателем и так достаточное наказание.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хорошо, что сухого льда под рукой не было...
Учительница прост хотела помочь детям - чтобы не увидели пиздеца в который катится страна.
политика приплетена ✅
Так-то озоном. У самого такая лампа дома стоит
Надышатся своего озона
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если ожог не сильный восстановится
Ну вообще ещё озон токсичный и считается канцерогенным (но вряд ли там была высокая концентрация). Да и большую часть случаев меланомы связывают с ультрафиолетом. Хз, насколько страшен один раз, но систематически так делать точно не стоит.
После ожогов роговицы именно ультрафиолетом, как правило, всё быстро восстанавливается, но ощущения очень так себе (у меня был в подростковом возрасте как раз от лампы, поэтому интересовалась).
Комментарий недоступен
(c) Pedovka
Бля, как мы в школах в 2000х годах выживали то и не сгорели?
не знаю как в 2000х, но в конце 90х кварцевых ламп не припомню в кабинетах
Приложить к ожогу сухой лёд и все сразу вылечится.
В раздел «Сухой Лёд»
На моей памяти это уже второй такой громкий случай за год.
Конечно, учительница виновата. Но ведь и она человек, может тетрадки ночью проверяла и не выспалась, а днём как зомби.
Почему нельзя сделать на этих лампах автоотключение через 15 мин? Это же школа
Учительница не специалист по бактерицидным лампам и она может и не знать как и когда им пользоваться. Тот кто принял решение ставить лампы в классе должен предупредить о его угрозе для человека. А у нас чуть что сразу на педагога наваливаются. Я обслуживал такие лампы в мед учреждении и там такого не бывало. Мед персонал четко знал как с ним обращаться.
Ну забыла учиха выключить, выговора ей хватит, увольнять-то зачем? Так скоро вообще некому оболтусов учить будет.
Комментарий недоступен
Да ничего им не будет. Поболят глазки пару дней. Капельки покапают. Проходили.
Она в конце про озон?
Уволить и все? По-моему она должна понести хоть какое-то наказание. Пусть оплатить этим детям лечение и родителям за моральный ущерб.
Это из той же серии, что и сухой лед в бассейн. Поражает уровень безграмотности.