{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Arthur Khamzin

«Коммерсантъ»: власти перенесли запуск бесплатного доступа к социально-значимым сайтам. Их перечень утвердят к апрелю Статьи редакции

Власти считают, что ежегодная компенсация за обеспечение доступа составит 5,7 миллиардов рублей. Бизнес назвал сумму в 150 миллиардов.

Минкомсвязи не удалось согласовать проект постановления о внедрении бесплатного доступа к социально-значимым ресурсам. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник близкий с ситуацией.

Как пишет издание, замминистра Олег Иванов направил проект постановления на рассмотрение в ряд ведомств в начале февраля. Его планировали принять к 1 марта, но Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Минфин раскритиковали документ.

По данным источника, ФАС указала на невозможность ограничения права операторов по приостановке доступа из-за неоплаты при помощи постановления, потому оно закреплено в федеральном законе. Также ведомство предложило исключить из постановления предложение о возмещении затрат на доступ к коммерческим социально-значимым ресурсам, потому что их перечень ещё не определён.

Минфин, по данным издания, пожаловался, что текущий проект постановления увеличит нагрузку на бюджет и приведёт к сокращению налоговых поступлений от операторов. Они считают, что за счёт проекта снизятся доходы бизнеса.

Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по связи и ИТ также подготовила собственное заключение, которое получил «Коммерсантъ». Организация предложила сохранить право оператора на взимание ежемесячной платы при обеспечении доступ к социально-значимым ресурсам. По их мнению, изменение требований нужно обеспечивать при помощи федерального закона, а возмещение потерь — путём изменения Бюджетного кодекса.

Согласно текущему плану, Минкомсвязи планирует подготовить к 1 июля проект о возмещении операторам расходов на обеспечение доступа к коммерческим социально-значимым сервисам, а к сентябрю — утвердить порядок ведения реестра этих ресурсов. Ведомство оценивает затраты операторов в 5,7 миллиарда рублей ежегодно, но интернет-компании назвали другую сумму — 150 миллиардов.

«Коммерсантъ» пишет, что оценки объёмов возмещения разнятся из-за того, что, предположительно, Минкомсвязи посчитало траффик только государственных сервисов, а операторы включили в этот перечень соцсети и другие ресурсы.

0
15 комментариев
Написать комментарий...
Stan Majors

Когда рыночная экономика работает не так, как ты думал в своей подворотне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Никнейм

Это закончится тем, что бесплатный доступ к социально значимым сайтам оплатим мы все. Ещё и с двойной накруткой. 

Ответить
Развернуть ветку
MUP

Впрочем ничего нового. За закон яровой платим как миленькие

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

У меня тариф на 15 рублей подорожал

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Вот так и разрастается государство, разрушая свободный рынок и создавая монополии. 
Мораль - думайте сами

Ответить
Развернуть ветку
Маша Разумовская

Главное, чтобы в перечень социально-значимых сайтов был включен TJournal.

Ответить
Развернуть ветку
Маша Разумовская

Закрепите это где-нибудь в Конституции.

Ответить
Развернуть ветку
Грэм Грэмский

В перечень социально-токсичных сайтов, разве что

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

Ролик на youtube запощенный в вконтакт будет бесплатно работать? А размещенный на госсайте? Если нет то почему? Ведь это ж ролик запощенный на социально значимый ресурс. Если да - то почему? Ведь реально то обычно фрейм вставляется а видеопоток льется с youtube (ну или через GGC).   Кстати а зарубежный ресурс может быть социально-значимым?(в частности - гугл).

А вообще - проводные операторы вспомнят про плату "за линию"  и будут вырубать порт при ее не оплате. Сотовым и вспоминать не придется - нет расходов по счету в течении трех(у кого как) месяцев - пользователю симку не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Грэм Грэмский

В первом абзаце какие-то не особо актуальные вопросы уже лет 5-6 так, тк у операторов давно есть линейки безлимит а на отдельные сервисы и они предоставляют безлимит только на конкретный ресурс, но не на какие-либо вставки, типо ютуба

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Список сайтов мы узнаем 22 апреля в бюллетене с поправками к конституции.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Feiler

Только они и будут работать)
начало белых списков 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 15 комментариев
null