Предположим, что в предстоящей пандемии вируса вы бы гарантированно выжили, но половина человечества погибла бы. Какое было бы ваше отношение к этому событию тогда? Считали бы вы тогда, что это может пойти на пользу планете и человечеству?
Не понимаю, что значит польза для планеты и человечества. Если половина человечества подохла, вряд ли это можно назвать пользой. А планете вообще насрать, что на её поверхности происходит
В экологии, как и в физике, есть законы. Люди в свое время нарушили главный: закон ареала обитания вида. Когда мы вышли из африканских саванн, начался бардак.
Остальной текст пока читаю, но эта часть минимум странная. Любая жизнь будет стремиться расширить ареал, приспособиться где только можно, потому что это залог выживаемости. Но главная хуита в этом отрывке состоит в том, что закон природы нарушить нельзя вовсе: ну вот нельзя отменить гравитацию или вернуться назад во времени, будучи макросистемой. Если "закон" можно нарушить, то это не закон вовсе (мы сейчас не о человеческих законах).
Слишком серьёзно воспринимаем Марвел, да?)
Ничего хорошего в таком событии нет. Если и есть какие-то положительные варианты, они настолько спонтанны, что с трудом верится.
Точно можно сказать - минус 50% мирового ВВП, разрушение всех торговль, экономик, производств. а значит война, голод, эскалация всех конфликтов, пиздец, пиздец и пиздец.
А извлечёт ли человечество из этого урок - маловероятно. Есть смутная надежда, но она исчезающе мала.
Трудно сказать, а ещё труднее спрогнозировать. Всякие мальтузианские модели, золотые миллиарды, теории стабилизации численности, гиперболического роста, вымирания от перенаселённости — это всё предположения, а реальность всегда сложнее. Работоспособные предположения можно делать только по историческим примерам: например, по тому, что было с Европой после окончания путешествия Чумы. Тем не менее, не стоит забывать, в какие дремучие века это происходило, поэтому если китайцы уже при сотнях заболевших переполошились настолько, что повводили карантины и главным приоритетом поставили исследование болезни, то стоит думать, что человечеству пока ничего не угрожает.
охуеть вопрос, возьми список своих контактов и подели на 2.
Как тебе?
Комментарий недоступен
https://tjournal.ru/ask/145336-pro-spisok-kontaktov
это был вопрос, кстати 😂
Как забавно, людишки непременно примеряют на себя роль выживших-избранных.
Нет смысла на себя примерять противоположную роль
Комментарий недоступен
В этом контексте интересна история того, что было после Чумы.
Меньше людей - меньше нологов.
от него останется только половина
Но ведь меньше и пенсионеров
Не понимаю, что значит польза для планеты и человечества. Если половина человечества подохла, вряд ли это можно назвать пользой. А планете вообще насрать, что на её поверхности происходит
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну так автоматом отпадают вопросы перенаселения и прочего
Комментарий недоступен
Но комент хуйнул, однако
Комментарий недоступен
Спасибо!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А почему только он
Комментарий недоступен
Тема уже раскрыта во Мстителях) Люди спустя годы не выглядели счастливыми.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Но ведь если его ополовинить не нужно будет ничего контролировать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Остальной текст пока читаю, но эта часть минимум странная. Любая жизнь будет стремиться расширить ареал, приспособиться где только можно, потому что это залог выживаемости. Но главная хуита в этом отрывке состоит в том, что закон природы нарушить нельзя вовсе: ну вот нельзя отменить гравитацию или вернуться назад во времени, будучи макросистемой. Если "закон" можно нарушить, то это не закон вовсе (мы сейчас не о человеческих законах).
Комментарий недоступен
Нахуя это рассказывать русским и другим народам, где фертильность уже давно меньше 2?
Комментарий недоступен
Половина - маловато.
Слишком серьёзно воспринимаем Марвел, да?)
Ничего хорошего в таком событии нет. Если и есть какие-то положительные варианты, они настолько спонтанны, что с трудом верится.
Точно можно сказать - минус 50% мирового ВВП, разрушение всех торговль, экономик, производств. а значит война, голод, эскалация всех конфликтов, пиздец, пиздец и пиздец.
А извлечёт ли человечество из этого урок - маловероятно. Есть смутная надежда, но она исчезающе мала.
Взял бы у бати один из дробовиков и охранял свою хату. А так вообще насрать
Комментарий недоступен
и?
Трудно сказать, а ещё труднее спрогнозировать. Всякие мальтузианские модели, золотые миллиарды, теории стабилизации численности, гиперболического роста, вымирания от перенаселённости — это всё предположения, а реальность всегда сложнее. Работоспособные предположения можно делать только по историческим примерам: например, по тому, что было с Европой после окончания путешествия Чумы. Тем не менее, не стоит забывать, в какие дремучие века это происходило, поэтому если китайцы уже при сотнях заболевших переполошились настолько, что повводили карантины и главным приоритетом поставили исследование болезни, то стоит думать, что человечеству пока ничего не угрожает.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором