Согласно данным документа, на который ссылается адвокат Алексей Коврижкин, на волосах Голунова была обнаружены следы мефедрона, фенилпентана и кокаина.
На волосах журналиста Ивана Голунова были найдены следы наркотических веществ. Об этом сообщает адвокат начальника отделения ОНК ЗАО Игоря Ляховца, ссылаясь на данные экспертизы ФСБ. По его словам, экспертиза была проведена ещё 18 июня 2019 года экспертами института криминалистики центра спецтехники ФСБ РФ.
Источник:
1127
просмотров
Да не торч он! Он просто сладко дунул!
алло, вчера уже было
прув?
https://tjournal.ru/news/146483-advokat-na-volosah-golunova-nashli-sledy-narkotikov
Спасибо. Всем спасибо, все свободны, расходимся
ТОЧКУ ПОСТАВЬ ПОСЛЕ "СНОВА", ПОЖАЛУЙСТА!
нЕТ
Комментарий недоступен
То есть "?" и "!" ставятся, а другие знаки препинания - нет? 🧐
Комментарий недоступен
Что это за вопросительно-восклицательная провокация чрезмерно экспрессивных заголовков?
Как-то тупо. 😒
Комментарий недоступен
Нет. Я буду делать вот так:
У Голунова нашли наркотики. Снова.
Согласно стилистическим правилам оформления заголовка, точка в конце заголовка не ставится.
Точка ставится:
1) в сегментированных заголовках [см. § 1, п. 4]:
Кольца Сатурна. Какие они?;
Два выходных. Как их лучше использовать?;
Лесные десантники. Где их готовят?;
Эстрада. Она всегда волнует;
2) в парцеллированных заголовках:
Рекорды. Наши!;
Удача. И какая!
Это. Так. Тупо.
Это не тупо. Это правила, придуманные не на пустом месте. Попробуй сам оформить 2-3 заголовка с точкой и без. Если вкус есть — поймешь.
На руках не было, а на волосах были?.. Его кто-то посыпал наркотиками?
Вообще-то после употребления наркотиков следы активных веществ очень долго остаются в волосах (ну или покровах блять волосяных кто шарит поправьте как там). Тест может показать что ты употреблял наркотики и через четыре месяца после их употребления.
Комментарий недоступен
Кароч все это ебола пока кто что пишет. Щас еще их лингвистической экспертизой давайте займёмся)
во вчерашней новости была ссылка на znak, там как раз и говорится про «внешнюю поверхность волос». т.е. это как раз про ту самую «посыпку волос» идет речь.
https://www.znak.com/2020-02-27/advokat_na_volosah_golunova_nashli_sledy_narkotikov
Где с июля были данные о том что в волосах есть?
Хули ты меня спрашиваешь? Я ебу?) Я барышне объяснил что волосы ими посыпать не надо, чтоб тест был положительный)
«Представитель Голунова Сергей Бадамшин объяснил, что наркотические вещества были обнаружены на поверхности волос, а не в самих волосах»
ba dum tss
Мне кажется он просто диджей ебан а не представитель)
аргументный аргумент, да.
– волосы посыпать не надо!
– «вещества обнаружены на поверхности волос»
– ой, все
Да не агрись, я просто спросил. Может и это ты сможешь объяснить)
Да все норм) не с той ноги встал, на улице такая благодать а я в офисе должен преть сидеть)
Чего не сделаешь ради денег))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Заголовок просто уберкликбейтный
экспертиза была проведена ещё 18 июня 2019 года18 июня 2019 года
СНОВА
Результаты экспертизы пришли недавно. Технически наркотики у него нашли снова, но теперь в волосах.
Но все равно это очередные оправдания со стороны адвоката, а на деле - ну понятно же, какая это экспертиза и как она проводилась
Так претензия к заголовку или к адвокату?
Заголоаок-то все равно кликбейтный, из него создается ощущение, будто голунова опять задержали и опять "нашли наркотики"
Комментарий недоступен
Живу в Челябинске. На волосах обнаружены элементы с таблицы Менделеева. Но я реально их не употреблял.