{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Ъ»: Россия пояснила ООН свою трактовку права на свободу собраний и посчитала допустимыми превентивные задержания Статьи редакции

А также высказалась на тему меньшинств, обысков и отвественности за поведение участников митингов.

Правительство России направило в ООН рекомендации с тем, как странам-участницам организации следует трактовать право граждан на свободу собраний. С документом ознакомился «Коммерсантъ».

Рекомендации направлены Комитету ООН по правам человека, который в 2018 году объявил о подготовке «Общего замечания» к Международному пакту о гражданских и политических правах — в нём закреплено право граждан на мирные собрания. До конца февраля 2020 года комитет предложил государствам высказать свои замечания.

  • ООН предлагает ограничивать право на мирные собрания только при «значительном и непосредственном риске возникновения угрозы безопасности людей, их жизни или физической неприкосновенности». Власти России считают, что сама «угроза возникновения насилия» — «достаточное основание» для ограничения права на мирные собрания;
  • В ООН заявили, что превентивные задержания возможны только в исключительных случаях, когда «властям действительно известно о намерении лиц участвовать в актах насилия или подстрекать к ним». В России эти меры назвали «не вполне очевидными» и посчитали, что «безоговорочное следование» им может снизить способность правоохранительных органов оперативно реагировать на противоправные действия;
  • В ООН подчеркнули обязанность властей защищать от нападений лиц, которые подвергаются дискриминации. В организации подчеркнули, что речь идёт в том числе о гомофобии, сексизме и гендерной дискриминации. Российские власти назвали это «попыткой создания некоего привилегированного режима защиты отдельных категорий лиц» и заверили, что право на мирные собрания и так гарантируется всем лицам;
  • Россия выступила против предложения ООН включить в «Общее замечание» фразу «Непризнание права на участие в мирных собраниях является признаком репрессий». По мнению российских властей, она «носит субъективный оценочный характер и не имеет под собой какой-либо международно признанной нормативно-правовой базы».

Также Россия настаивает на персональной ответственности организаторов мероприятий за поведение участников на них.

«Коммерсантъ» отмечает, что подготовленный ООН документ будет носить рекомендательный характер, но на него будут ссылаться в судах. Газета утверждает, что Россия стала одной из последний стран, которая ответила ООН.

0
58 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Brown Zweig

Даже там нельзя

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

Мордор пояснил, как дрессирует своих орков и без пальца в дырке

Ответить
Развернуть ветку
Зефир
Ответить
Развернуть ветку
Yuri Miller

Мы понимаем что это - права человека. Но безоговорочно следовать правам человека правильным не считаем. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Syschikov

Просто Российское государство не считает всех жителей людьми.

Ответить
Развернуть ветку
Vasha Lepetoff

Влад не берет на себя персональную ответственность за снижение доходов населения и рост цен после обвала рубля в конце 2014 года. А организаторы митингов почему-то должны персонально отвечать за каждое действие участников акции против режима Влада.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Anxo

Тебе кто-то обещал справедливость или откуда у тебя удивление?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Виталий Иванович Иванов

Мм, о каком Владиславе Вы говорите? Напишите фамилию, пожалуйста. 🤨

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виталий Иванович Иванов
*Власти России считают, что сама «угроза возникновения насилия» — «достаточное основание» для ограничения права на мирные собрания*

С одной стороны, согласен с позицией России концептуально (с позиции материального права). С другой стороны, констатирую в этой области лютый перебор, перегибы (с позиции процессуального права). За последние два месяца меня оштрафовали дважды — якобы я возбуждал **вражду к русским** (к себе и своему народу) и якобы я **пропагандировал нацизм и призывал убивать евреев** 😳. Это **оголтелая чушь собачья**, но это реальность современной жизни в России. 🤢🤬

*Российские власти назвали это «попыткой создания некоего привилегированного режима защиты отдельных категорий лиц» и заверили, что право на мирные собрания и так гарантируется всем лицам*

В начале 20-го века женщины были вынуждаемы к уличным протестам дискриминацией их гражданских прав. Как только эта дискриминация прекратилась, прекратились и женские выступления. Ни о каких «привилегиях» для ЛГБТ-людей речи не идёт — речь только и исключительно о **равных гражданских правах**. ☝️🤨

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey Syschikov

Сколько вам отсидеть надо, чтобы перестать соглашаться с позицией России концептуально?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Углов

Еще одно подтверждение что мы живем в Мордоре, если в мире и есть доброе и светлое, то оно явно с противоположной стороны баррикад. (Все это относится только к правительству)

Ответить
Развернуть ветку
Justified Stallion
 Российские власти назвали это «попыткой создания некоего привилегированного режима защиты отдельных категорий лиц» и заверили, что право на мирные собрания и так гарантируется всем лицам

Ну да, для отдельных категорий лиц же только режимы дискриминации и дегуманизации создавать можно, лишая их базовых человеческих прав, права на защиту от преступлений и даже права на признание их принадлежности к социальной группе и защиты от преступлений на почве ненависти к этой группе.

Ебаное дно, какое же ебаное дно. Уже шутейки закончились, если честно. Каждый раз думаешь что глубже днища не бывает уже, и каждый же раз знаешь, что будет всё равно.

Ответить
Развернуть ветку
Илюша
Российские власти назвали это «попыткой создания некоего привилегированного режима защиты отдельных категорий лиц» и заверили, что право на мирные собрания и так гарантируется всем лицам

Мысль то верная, просто от российских властей звучит дико.

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Синицын

Вилами по воде...впрочем ничего нового не стоило ожидать от нашего правительства

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

Наше это чье?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shiryaev

А Аляску в зона 54 переименовать

Ответить
Развернуть ветку
Саша Круг

А есть какая-то компиляция ответов других стран?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andrey Syschikov

Хорошие рекомендации ООН, только следовать им будут страны, которые и так уважают правда людей. А тем, которым насрать на них, так же наплевать и на подобные рекомендации. Поэтому даже не очень понимаю, зачем Россия эти поправки предложила, видимо чтобы создать видимость дискуссии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евсей Дмитриев
пояснила трактовку

заебала эта маргинальная лексика. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

уникальный опыт рашки сказочного ООН незамедлительно одобрить номерной резолюцией

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Русаков

https://zen.yandex.ru/media/id/5d273290fbe6e700ad2e2c9d/russkim-v-rossii-neobhodimo-sozdat-svoiu-diasporu-nazrelo-5e38c79d49bc971d89d34c0c

Что же это творится?

Хотелось бы узнать ФИО автора статьи… Так полагаю, что он или кавказоид, или… А не проще, всё родоплеменное 15-ти процентное меньшинство объединить в единую диаспору – противников 85-ти процентного государство-образующего большинства населения РУСОВ Руси-Русии… Чтобы с этим меньшинством можно было говорить с позиции Конституции НАЦИИ Руси-Русии– Основного Закона Государства и законов о меньшинствах.

Надо РЕСУРС Дзен переименовать в РУС и всё станет на место!

15-ти процентное Родоплеменное меньшинство населения Евразии – ОБНАГЛЕЛО окончательно! Пора и приструнить Сталинскими методами!

И, чем раньше – тем лучше для Державы Русов – 85-ти процентного населения. А то получается – моська лает на Слона! Сколько можно это терпеть, Русы? И если еврейский совет не внесёт в Конституцию Государство-Образующий НАРОД Русов, как 85-ти процентное БОЛЬШИНСТВО, с эти “советом” и председателем надо разговаривать ДИАЛЕКТИЧЕСКИ - ПО-СТАЛИНСКИ!

P.S.
До тех пор, пока 85-ти процентное государство-образующее большинство населения "русских" Конституционно не будет признано РУСАМИ - Суперэтносом, до тех пор будет продолжаться дискриминация и геноцид Исторической РАСЫ и ГЕНОМА.

В.А.

Сознание определяет бытие!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 58 комментариев
null